الاثنين، 19 ديسمبر 2016

كيف تميز بين الغث والسمين من المراجع على الانترنت؟




قوة المراجع تساهم في قوة بحثك الأكاديمي، فكيف تميز بين الغث والسمين من المراجع على الانترنت؟

يجب البحث بدقة على الانترنت عن مصادر المعلومات الموثوقة والتي يمكن إدراجها ضمن مراجع #البحث_العلمي فكل شخص يمكنه وضع مايشاء من المعلومات على الانترنت. وعلى الرغم من فائدة بعض المواقع لفهم نبذة عامة عن موضوع ما، مثل  موقع ويكيبيديا إلا أنه لايصح استخدامه كمرجع في بحث علمي لأن الموقع يتيح لأي أحد أن ينشأ ويعدل على المادة العلمية مما يفقدها مصداقيتها.


معرفة نوع النطاق أو الرابط قد يُساعد الباحث في  تقييم موثوقية الموقع. وهذه بعض الأمثلة:

رمز النطاق "رابط الموقع"
معناه
مثال
ac & edu
Education
موقع تعليمي تربوي
مواقع الجامعات وموقع المكتبة الرقمية السعودية https://sdl.edu.sa/
gov
government organization
منظمات حكومية
موقع هيئة الاتصالات السعودية
co & com
Commercial
تجاري
موقع جوجل https://www.google.co.sa
org
non governmental
منظمة غير ربحية
موقع ويكيبيديا https://ar.m.wikipedia.org

غالب المواقع المنتهية ب ac - edu - gov  يمكن الوثوق بتقاريرها لأن ما تنشره يتم مراجعته من قبل محكمين peer-reviewed  كما أنها لا تعرض على صفحاتها إلا أبحاثاً منشورة في مجلات محكمة أي بحوثاً تمت مراجعتها من قبل محكمين.

أما المواقع التجارية وغير الحكومية ينبغي التدقيق في معلوماتها.
وعلى الرغم من كون الباحث العلمي من جوجل ينتهي بـ com إلا أنه من أشهر المواقع الخاصة بنشر البحوث المحكمة لذا فهو موثوق إن شاء الله.


"إذن"
المقالات والكتب والأوراق العلمية المنشورة على الباحث العلمي من جوجل ، المكتبات الرقمية المشهورة ، مواقع الجامعات و تقارير منظمات الدولة الحكومية تعتبر مراجع معترف بها.

"ولكن"

ينبغي على الباحث الحصيف أن يقيم المراجع الإلكترونية التي يقرؤها ويختار الأصح والأقوى ويسأل نفسه الأسئلة التالية:

من صاحب الصفحة؟ هل هو شخص معلوم أو مجهول؟ ما مدى موثوقيته؟
هل يوجد تاريخ واضح لإنشاء الصفحة أو التحديثات عليها؟
ما نوع المصدر الالكتروني؟ مواقع التواصل الاجتماعي تعتبر مصادر غير محكمة فغالباً لا يصح استخدامها كمراجع للبحث العلمي، والأفضل مناقشة ذلك مع المشرف. (هذا يختلف عن كونها مصدراً لبيانات البحث فهذا مقبول بل شائع في الأوساط العلمية حالياً)
هل النص خالي من الأخطاء الإملائية والنحوية؟ هل أفكاره مترابطة ومفهومه مع الاستشهاد بأدلة واضحة؟
هل الموضوع موثق بالمراجع الكافية؟

وحتى المقالات المنشورة في مجلات محكمة والكتب المطبوعة تحتاج عيناً ناقدة تميز الأفضل والأقوى، وهذا موضوع قد نناقشه مستقبلاً.

المرجع
The literature review A step-by step Guide for students
Diana Ridley


تم التغريد بهذه التغريدات على حساب @Acad_research

كتابة هبة العدساني @haladsani


ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

مراجعتي لكتاب: كيف تزيد من فرص عثورك على وظيفة من خلال البحث في مواقع التواصل الاجتماعي؟

مراجعتي لكتاب: كيف تزيد من فرص عثورك على وظيفة  من خلال البحث في مواقع التواصل الاجتماعي؟  Social Media for Your Student and Gr...